这里虽然没有窗户,但是这里有阳光

2018-03-26 10:36 来源: 区检察院

区检察院




    “这里虽然没有窗户,但是这里有阳光”这是申请人邹某(发微信时请用化名)发自内心说出的一句话。经过我院的调解,长达三十多年姐弟间的纠纷总算是画上了句号。

    原审原告邹某与原审被告三人是姐弟关系,由于历史原因,几位当事人相隔千里,他们的父亲是现代杰出的书法、篆刻和文字学家。1986年几位当事人的父亲去世后,三位姐妹在没有和弟弟沟通的情况下陆续将父亲的部分书法作品、篆刻作品捐赠给了父亲故乡的博物馆,并由博物馆举办了其父亲的纪念活动、出版了书法篆刻集。2015年9月,邹某一纸诉状将三位姐姐告上法庭,主张自己的继承权利,要求撤销赠与合同。虽然原审原告两次到法院起诉,后又上诉,但由于诉讼时效已过,诉讼请求均被驳回。慢慢诉讼长路,几乎毁了身体也葬送了姐弟亲情,直到写着申诉人诉请的长信寄到了下城区检察院。

    承办检察官收到他的来信后非常认真对待,拨通了长途电话后经过了解感受到案件的特殊性,双方当事人是姐弟关系,并且当事人年事已高,最小的七十多岁,最长者已近九十高龄。在漫长的诉讼中,原审原告和原审被告经过多次协调未果,双方的感情出现隔阂,关系因为诉讼变得水火不容,原审原告的家庭经济还存在着相当的困难,也因病痛卧床。本着化解基层矛盾纠纷的角度出发,我院启动部门联动机制,由民事行政检察部与原控申部门共同承办该案件。

    承办检察官经过长时间的了解,运用法治思维,耐心地对邹某解释了公益捐赠中的法律法规,立足社会价值,从情理上向他讲述了公益捐赠对其父亲以及其父亲家乡所具有的不凡意义;为了保障他的诉讼权益,同时为了解开其因数次诉讼未果对法律产生的抵触心结,我院专门为他聘请了第三方律师,由律师和承办检察官一起对他释法说理。同时,承办检察官充分发挥司法能动性,多次联络远在异地的受赠博物馆,沟通协调,最终博物馆承诺将原审原告一同列入捐赠人的行列中,并授予了捐赠证书,使邹某的心理得到了慰藉;考虑到原审原告的实际生活确实困难,我院依照法律启动司法救助,积极为其缓解实际困难。

    由于本案的当事人均远在异地,整个程序中,检察官一直反复确认各方的行程,同时和博物馆进行着沟通,承办检察官一通通电话去做思想工作,打开心结,所有的工作都是为了保证三方能够坐下来谈妥,避免徒劳的奔波和开销。最终,邹某被承办检察官的真诚所打动,决定息诉罢访,双方达成了和解,亲人敞开心扉化解了三十多年的矛盾,虽然在接待室没有窗户,但邹某发自内心的说出:“这里虽然没有窗户,但是这里有阳光”。检察院的和解让他放下了多年的矛盾,让他决定不再为此事诉讼上访,这场旷日持久的“危机”总算是烟消云散。

        依法调解是我院在办理案件中继承和发展“枫桥经验”的体现,是对当今法治社会的深情告白,将矛盾化解贯穿于办案的全过程,做到了“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”,做到真正的案结、事了、人和。



来源:区检察院    作者:    编辑:袁法强    

(本文来自互联网,不代表看看城事的观点和立场)